Tras semanas de especulación, de críticas y elogios adelantados, el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, le presentó al mundo su equipo de Relaciones Exteriores, y describió a quienes lo conforman como individuos con "fuertes personalidades" para desatar "vigorosos debates".
Encabezado por su ex rival, la senadora Hillary Clinton, como secretaria de Estado y el general Robert Gates como secretario de Defensa, Obama ya logró desatar un "vigoroso debate", pero no dentro de su nuevo gabinete, si no entre sus mismos partidarios, quienes miran con lupa cada selección.
La designación de Hillary Clinton ha generado aplausos por parte de su base de apoyo en Nueva York y en el Partido Demócrata, pero también provocó el rechazo de un sector de "obamamistas" y de los activistas opuestos a la guerra en Irak.
Para el profesor de política de la Universidad de San Francisco, Stephen Zunes, la selección de Hillary Clinton como secretaria de Estado es una "agria desilusión" para quienes esperaban grandes cambios en Washington.
Zunes explica que es preocupante no sólo la postura de Clinton en favor de la invasión a Irak, si no además sus acciones como senadora en cuanto a temas de derechos humanos y ley internacional.
"Hillary Clinton se alió con la administración Bush en muchas de sus políticas más polémicas, como la invasión a Irak, las amenazas de guerra con Irán, el apoyo a Israel en la ofensiva del 2006 contra Líbano, su oposición a la Corte Internacional de Justicia y el apoyo a la exportación de minas antipersonales", escribió Zunes tras darse a conocer la selección de Clinton.
"Yo no sólo quiero terminar la guerra (de Irak); quiero acabar con la mentalidad que nos llevó a la guerra", esas fueron las palabras del candidato Barack Obama en febrero del año pasado cuando su oposición contundente fomentó su popularidad en un país cansado de este conflicto bélico.
 |  Mientras que Obama durante su campaña hizo repetidas referencias a su discurso contra la guerra en Irak en el 2002, ahora numerosos individuos que apoyaron la invasión de Irak (...) son considerados para importantes puestos de relaciones exteriores  Sam Husseini, director de comunicaciones del Institute for Public Accuracy |
"Mientras que Obama durante su campaña hizo repetidas referencias a su discurso contra la guerra en Irak en el 2002, ahora numerosos individuos que apoyaron la invasión de Irak (...) son considerados para importantes puestos de relaciones exteriores", lamenta Sam Husseini, director de comunicaciones del Institute for Public Accuracy, un grupo de medios progresistas.
Husseini señala que desde la selección del senador Joe Biden, quien votó a favor de la autorización de la invasión, como su compañero de formula, hasta la designación de Rahm Emanuel como jefe de gabinete de la Casa Blanca, de la misma postura, ya se veía el cambio -pero de visión- de Obama.
Husseini agrega que ninguno de los 23 senadores y 133 congresistas que votaron en contra de la guerra en Irak fueron considerados para estos importantes puestos.
El mismo Pentágono de Bush
La decisión de Obama de mantener al general Robert Gates en su puesto como secretario de Defensa, también desató las críticas, sobre todo, por parte de grupos pacifistas.
 La elección del gabinete ha sido escrutada con detalle por sus seguidores. |
El actual secretario reemplazo al frente del Pentágono a Donald Rumsfeld en el 2006. Desde entonces es el encargado de administrar las guerras de Irak y Afganistán y fue el promotor de un incremento de tropas de EE.UU. en Medio Oriente el año pasado, un plan inicialmente criticado por Obama.
"El compromiso de Obama con el bipartidismo y su deseo de incluir diversos puntos de vista en su gabinete es refrescante pero, aunque inteligente y calladito, Gates no es ni moderado ni realista", fue la reacción de Jon Rainwater, director ejecutivo del grupo pacifista Peace Action.
"Nadie dice que Gates no es mejor que Rumsfeld, pero Gates como secretario de Defensa envía un turbio mensaje al mundo", agregó el activista.
Viva Team Obama
Pero no todas las reacciones son negativas. El líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, felicitó al presidente electo por escoger un equipo bipartidista de personas respetadas por republicanos y demócratas.
"Barack Obama presentó hoy un equipo sumamente competente, robusto y bipartidista, que tendrá encomendado proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos".
"Este excelente grupo de hombres y mujeres son prueba de que esta nueva administración enfrentará a los adversarios y las amenazas a nuestro país con todas las herramientas disponibles: nuestra capacidad militar, nuestra fortaleza diplomática y nuestra autoridad moral", declaró Reid. quick divorce
Por su parte el senador republicano, John Warner, quien hizo campaña en contra de Obama, indicó en un comunicado que este equipo genera mucha confianza dentro y fuera de Estados Unidos y fomenta "el respeto por la valentía y el buen juicio del presidente electo".
Y al final serán los senadores, y no los comentaristas, ni los activistas, los que tendrán la palabra final sobre el gabinete Obama, ya que ninguno de los seleccionados podrá juramentar a su cargo designado, sin la aprobación del Senado de Estados Unidos.Post Title
→Líder antiguerra, gabinete bélico?
Post URL
→http://viewbestworld.blogspot.com/2008/12/lider-antiguerra-gabinete-belico.html
Visit View Best in The word for Daily Updated Animal Funny Pictures Collection
No comments:
Post a Comment